스타일박스와 라이너의 글을 종종 읽는다.
라이너 쪽은 연애감정을 너무 고상하게 포장해서
고리타분하고 비현실적인 얘기를 많이 하지만
그런 만큼 성실한 사람에겐 흡족한 얘기가 좀 있고.
어쨌든 웃으며 설득하려 애쓴다.
스타일박스는 편향된 욕구를 너무 대놓고 적어
여러모로 매우 거북하지만 정곡을 잘 찌른다.
숨은 종기가 더 위험한 법으로
막 뱉는 말이지만 필요한 극약처방이 있게 마련이니까.
글도 좀 잘 쓰고.
그런데 이들 둘 다 한 쪽으로 편향된지라
솔직하면서 동시에 진중한 중도적인 해설은 찾기가 어렵다.
푸루구 질게의 곰님 질문글이 유명해서 읽다가 문득 든 생각인데
재미가 아니면 교훈인지라 딱 평범한 사람을 말하지는 않더라.
사실 평균에 속하는 사람을 말하는 게 가장 지루한 일이긴 하다.
그래서 속 깊은 놈을 상정하고 내가 대신 말하자면,
남자는 굳이 더치를 원하는 게 아니다.
내가 사주는 밥이 맛있는 건지, 나와 하는 식사가 즐거운 건지
어느 쪽인지가 신경 쓰이는 거다.
전자라면 다른 남자가 사주는 밥도 달고 맛있을 것이니까.
아낀 밥값으로 나간 술자리도 하염없이 즐거울 것이고
그렇게 산 원피스 덕분에 다른 남자한테 듣는
예쁘다는 말도 기꺼이 기분 좋을 것이니까.
내가 잘 해주는 게 좋은 건지, 잘 해주는 게 나라서 좋은 건지
남자에게 이건 매우 중요한 문제다.
남자가 그다지 소심한 동물은 아니지만
자기 여자의 심경에는 극도로 예민하니까.
데이트 비용이야 얼마든지 100% 다 낼 수도 있지만
남자의 마음에 남는 차액을 여자가 결제하느냐 아니냐는 차이가 크다.
여자의 사소한 태도가 후자라는 믿음을 갖게 하는 근거이기 때문이다.
정말 사랑하는 남자를 파산으로 몰고가는 여자는 없으니까.
라이너 쪽은 연애감정을 너무 고상하게 포장해서
고리타분하고 비현실적인 얘기를 많이 하지만
그런 만큼 성실한 사람에겐 흡족한 얘기가 좀 있고.
어쨌든 웃으며 설득하려 애쓴다.
스타일박스는 편향된 욕구를 너무 대놓고 적어
여러모로 매우 거북하지만 정곡을 잘 찌른다.
숨은 종기가 더 위험한 법으로
막 뱉는 말이지만 필요한 극약처방이 있게 마련이니까.
글도 좀 잘 쓰고.
그런데 이들 둘 다 한 쪽으로 편향된지라
솔직하면서 동시에 진중한 중도적인 해설은 찾기가 어렵다.
푸루구 질게의 곰님 질문글이 유명해서 읽다가 문득 든 생각인데
재미가 아니면 교훈인지라 딱 평범한 사람을 말하지는 않더라.
사실 평균에 속하는 사람을 말하는 게 가장 지루한 일이긴 하다.
그래서 속 깊은 놈을 상정하고 내가 대신 말하자면,
남자는 굳이 더치를 원하는 게 아니다.
내가 사주는 밥이 맛있는 건지, 나와 하는 식사가 즐거운 건지
어느 쪽인지가 신경 쓰이는 거다.
전자라면 다른 남자가 사주는 밥도 달고 맛있을 것이니까.
아낀 밥값으로 나간 술자리도 하염없이 즐거울 것이고
그렇게 산 원피스 덕분에 다른 남자한테 듣는
예쁘다는 말도 기꺼이 기분 좋을 것이니까.
내가 잘 해주는 게 좋은 건지, 잘 해주는 게 나라서 좋은 건지
남자에게 이건 매우 중요한 문제다.
남자가 그다지 소심한 동물은 아니지만
자기 여자의 심경에는 극도로 예민하니까.
데이트 비용이야 얼마든지 100% 다 낼 수도 있지만
남자의 마음에 남는 차액을 여자가 결제하느냐 아니냐는 차이가 크다.
여자의 사소한 태도가 후자라는 믿음을 갖게 하는 근거이기 때문이다.
정말 사랑하는 남자를 파산으로 몰고가는 여자는 없으니까.